ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီ ဒုဥကၠဌသီရိပ်ံခ်ီ ဦးေ႒းဦးႏွင့္ေတြ႕ဆံုျခင္း
စက္တင္ဘာ(၈)ရက္ေန႔၌ ျပည္ေထာင္စုႀကံ႕ခိုင္ေရးႏွင့္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးပါတီဒုတိယဥကၠဌ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီ၏
ေၿပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူႏွင့္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ႏိုင္ငံသားမ်ားမူလအခြင့္အေရး၊ ဒီမိုကေရစီေရးႏွင့္ လူ႔အခြင့္ အေရး ေကာ္မတီဥကၠဌဦးေ႒းဦးကို Hot News မွေတြ႕ဆံု၍လတ္တေလာလႊတ္ေတာ္မွႀကိဳးပမ္းအေကာင္ အထည္ ေဖာ္လ်က္ရွိေနေသာ ၂၀၀၈ႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး၊ယခင္ တပ္မေတာ္ အစိုးရေခါင္းေဆာင္မ်ား အေပၚတရားစြဲဆိုျခင္း၊ အေရးယူျခင္းမရွိ ေစရဟု ဖြဲ႕စည္းပံု၌ပါ၀င္ေသာ ျပ႒ာန္း ခ်က္အေပၚရွိေနသည့္ ေ၀ဖန္မႈအခ်ိဳ႕မ်ား ႏွင့္ပတ္သက္၍သေဘာထားသံုးသပ္ခ်က္ အခ်ိဳ႕အား ေမးျမန္းျဖစ္ ခဲ့ပါသည္။
လက္ရွိ ၂၀၀၈ ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒဟာလိုရာကိုဆြဲၿပီးေရးထား တဲ့တစ္ဖက္သတ္ဆန္ဆန္ ဖြဲ႕စည္းပံု တစ္ခုဆိုၿပီးတိုင္းရင္းသားအခ်ိဳ႕နဲ႔ျပည္တြင္း ကေလ့လာေစာင့္ၾကည့္သူအခ်ိဳ႕က သံုးသပ္ေန ၾကပါတယ္။တကယ္ေရာ လက္ရွိဖြဲ႕စည္းပံုဟာတစ္ဖက္သတ္ ဆန္ဆန္အဆင့္မွာရွိပါသလား။ဒီဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒတစ္ဖက္သတ္ ေရးဆြဲတယ္ဆိုတာနဲ႔ပတ္သက္တဲ့အယူ အဆေတြ ဘယ္လိုယူဆေန ၾကတယ္ဆို တာကိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္မေျပာတတ္ဘူး။ သို႔ေသာ္လည္း တရား၀င္ဒီဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံရေအာင္ ႀကိဳးပမ္းခဲ့တာကေတာ့ အမ်ိဳးသားညီလာခံပဲ။ အဲဒီအမ်ိဳးသား ညီလာခံႀကီးမွာ တိုင္းရင္းသားေတြအစံု အလင္၊ ပါတီေတြအစံုအလင္ပါခဲ့တာပဲ။
တတ္သိပညာရွင္ေတြလည္းပါခဲ့တယ္။ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ အခ်ိန္ယူၿပီးအခက္အခဲ ေတြၾကားကေန ညႇိႏိႈင္းၿပီး မွေရးဆြဲခဲ့တာ ေလ။ မူၾကမ္းရလာျပန္ေတာ့လည္း ဒီ မူၾကမ္းကိုျပည္သူ ၉၂.၄၈ ရာခိုင္ႏႈန္းက ေထာက္ ခံအတည္ျပဳခဲ့တာပဲေလ။ ဒါတရား၀င္ပဲ။ ကမၻာကလည္း ဒါကိုလက္ ခံတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြ၊ ပါတီေတြ၊ တတ္သိပညာရွင္ေတြ အားလံုးပါ၀င္တဲ့ အဖြဲ႕က ဆြဲခဲ့တာေလ။ အဲဒီအခိ်န္ကအစိုး ရက စြဲခဲ့တာ မွမဟုတ္ တာ။ အဲဒီတုန္းက တပ္မေတာ္အစိုးရအေနနဲ႔ကေတာ့ အေျခခံအားျဖင့္ေတာ့ မူေတြခ်မွတ္ခဲ့တာ ေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီမူေတြကလည္း ကၽြန္ေတာ္ တို႔ႏိုင္ငံအတြက္အရမ္းအေရးႀကီးတဲ့ တိုင္း ရင္းသားစည္းလံုးညီၫြတ္မႈ မပ်က္ျပားဖို႔ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ျပည္ေထာင္စုႀကီးမၿပိဳကြဲ ဖို႔၊အခ်ဳပ္အျခာအာဏာတည္တ့့ံခိုင္ၿမဲဖို႔စတာေတြေပၚ မူ တည္ၿပီးခ်မွတ္ခဲ့တာပဲရွိ တယ္။ အေျခခံမူ(၆)ခ်က္ေပါ့ေနာ္။ ဒါကလည္း တစ္ပါတီစနစ္ကေနၿပီး ပါတီစံု ဒီမိုကေရစီစနစ္တစ္ခုကို ကူးေျပာင္းႏိုင္ဖို႔၊ အဲဒီပါတီစံုစနစ္ကို အကာအကြယ္ေပးမဲ့ ဥပေဒတစ္ခုလို တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ပဲေရးဆြဲခဲ့တာျဖစ္ တယ္ေလ။ အမ်ိဳးသားညီလာခံမွာ ပါ၀င္ တဲ့တိုင္းရင္းသားေတြ အားလံုး တစ္ေထာင္ ေက်ာ္နဲ႔ သေဘာတူညီမႈနဲ႔သြားခဲ့တာျဖစ္ တဲ့အတြက္ ဒါဟာတစ္ဖက္သတ္ဆန္ အဆင့္မဟုတ္ဘူး။
လက္ရွိႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒက ျပည့္စံုမႈအျပည့္အ၀ရွိတယ္လို႔ ယူဆလို႔ရႏိုင္ပါသလား။
ဥပေဒတိုင္း၊ဥပေဒတိုင္းမွာျပည့္စံု တယ္ရယ္လို႔ေတာ့ မရွိပါဘူး။ လိုအပ္ ခ်က္ေတြေတာ့ရွိေနမွာပဲ။ ဒီဥပေဒနဲ႔ပတ္ သက္ၿပီး လိုအပ္တာရွိရင္လည္းျပန္ျပင္ ႏိုင္တယ္၊ အသစ္လည္းျပန္ေရးဆြဲ လို႔ရ တယ္။ ျပည္ သူလူထုအက်ိဳးအတြက္ ေရးဆြဲထားတာေလ။လူတစ္ဦးအက်ိဳးကို ေရွး႐ႈၿပီး ေရးဆြဲထားတာမဟုတ္ဘူး။ ျပည္
သူတစ္ရပ္လံုးအက်ိဳးကို ရည္မွန္းၿပီး ေရးဆြဲထားတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ျပည္သူအတြက္အတားအဆီးျဖစ္ေစတဲ့၊ အခက္ အခဲျဖစ္ေစတဲ့ အခ်က္ေတြရွိရင္ျပင္မွာပဲ ေလ။ အဓိကကေတာ့ ျပည္သူ႔အကိ်ဳးကို ဦးတည္ေရးဆြဲ ထားတာျဖစ္တဲ့အတြက္ ျပည္သူအခက္အခဲျဖစ္မွာက္ိုေတာ့ ျပင္ရ မွာဘဲေလ။
လက္ရွိ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒ ျပန္လည္ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တြန္႔ဆုတ္မႈတစ္စုံတစ္ရာရွိေနႏုိင္ပါ သလား။ ျပည္ခုိင္ပါတီအေနနဲ႔ဆိုရင္ေပါ့ ခင္ဗ်ား။
ဒီဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပည္ခုိင္ၿဖိဳးအေနနဲ႔ဘာမွ တြန္႔ဆုတ္စရာမရွိဘူး။ ဒီဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံ ဥပေဒေလ့လာသုံးသပ္ေရး ေကာ္မရွင္ဆုိၿပီးဖြဲ႕ေပးဖုိ႔လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပခဲ့တာလည္း ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ပါတီ ဒုတိယဥကၠ႒သူရဦးေအးျမင့္ပဲ။ ဒါတရား ၀င္တင္တာပဲေလ။ဥပေဒေတြနဲ႔ပတ္သက္ ၿပီးအေျချပဳေဆာင္ ရြက္ၾကရမွာလည္း လႊတ္ေတာ္ပဲ။ ဒီကိစၥကုိကၽြန္ေတာ္ တုိ႔ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာအရင္တင္တယ္။
ဒါ့အျပင္ပုိၿပီးျပည့္စုံေလးနက္မႈရွိလာ ေအာင္ဆုိၿပီးျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ မွာပါတရား၀င္ တင္တယ္။ဒါ ကိုျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ကလည္းအတည္ ျပဳခဲ့တာပဲေလ။အဲသလုိအတည္ျပဳၿပီး ေတာ့မွဘယ္သူေတြပါ
၀င္သင့္တယ္ဆုိတာကုိအႀကံျပဳခ်က္ေတာင္းတယ္။အဲဒီအႀကံျပဳခ်က္ေတြကိုစုစည္းၿပီး ေကာ္မရွင္ဖြဲ႕စည္းေပးႏုိင္ ခဲ့တယ္။ၿပီးေတာ့ ေကာ္မရွင္ရဲ႕လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြတာ၀န္ေတြကိုဘယ္လိုေဆာင္ရြက္ၾကမယ္ဆုိတာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး
ေဆြးေႏြးၿပီးအတည္ျပဳႏုိင္ ခဲ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆုိရင္ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ပါတီ အေနနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ ေရးအတြက္ ဘာမွတြန္႔ဆုတ္စရာမရွိလုိ႔ လႊတ္ေတာ္မွာတင္ခဲ့တာပဲေလ။
ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးပါတီအခ်ိဳ႕နဲ႔လႊတ္ေတာ္ ျပင္ပကၽြမ္းက်င္ပညာရွင္ေတြ
အေနနဲ႔ သေဘာထားထုတ္ျပန္တာေတြ၊ ျပင္ဆင္ ေရးအတြက္အႀကံျပဳခ်က္ေတြကိုေရာ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးမွာတစ္ေထာင့္တစ္ေနရာ ကေနအသုံးျပဳသြားဖုိ႔ရွိပါသလား။
ဒီဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒဆုိတာ တစ္တုိင္းျပည္လုံးနဲ႔ျပည္သူတစ္ရပ္ လုံးအတြက္ေရးဆြဲထားတာ အခ်ိန္ယူ ၿပီး ေရးဆြဲထားတာလည္းျဖစ္တယ္၊ လႊတ္ေတာ္မွာၾကေတာ့ ဘယ္အခ်က္ ကုိျပင္မလဲ။ ဘယ္လုိျပင္ဆင္ မလဲဆုိတာ ကို အားလုံး၀ုိင္းစဥ္းစားလုိ႔ရတယ္။ အခ်ိန္ ယူၿပီးေရးဆြဲထားတာေလ။ လႊတ္ေတာ္ အေနနဲ႔က လည္းဘယ္အခ်က္ေတြကို ျပင္ဆင္ရမလဲစဥ္းစားမယ္။ ပါတီေတြက လည္း ပါ၀င္စဥ္းစားမယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို အသစ္ကျပန္စမယ္ ဆုိၿပီးလည္းေျပာေနၾကတာပဲ။ တစ္ခ်ိဳ႕ ကလည္းျပင္ခ်င္တယ္ ဆုိၿပီး ေျပာေန ၾကတာပဲ။ တကယ္တမ္းလႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးမယ္ဆုိေတာ့အဲဒါေတြေရာက္ မလာခဲ့ ဘူး။သုိ႔ ေသာ္လူထုၾကားမွာေတာ့ လႈံ႔ ေဆာ္မႈလိုမ်ိဳးနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္မွရမယ္။ ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒက တစ္ဖက္သတ္ျဖစ္ေနတယ္လုိ႔ ေျပာေန ၾကတာပဲေလ။ ၉၂.၄၈ဆုိတဲ့ ရာခုိင္ႏႈန္းအတုိင္းအတာမွာ ကၽြန္ေတာ္ တို႔ ကုိယ္တုိင္လည္းေထာက္ခံခဲ့တာပဲ ေလ။ေနာက္ၿပီးေတာ့ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရး အတြက္ ကၽြန္ေတာ္ တုိ႔လႊတ္ေတာ္အျပင္ဒီဖြဲ႕စည္းပုံကုိ ကုိင္ တြယ္ေနရတဲ့အစုိးရ အဖြဲ႕ကလည္းပါ ၀င္စဥ္းစား မယ္။ ၉၂.၄၈ထဲမွာပါတဲ့ လူေတြကေတာ့တစ္စုံတစ္ရာေျပာေနမွာ မဟုတ္ပါဘူး။
လက္ရွိဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒရဲ႕အခန္း(၁၄)ပုဒ္မ၄၄၅ပါယခင္ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕တာ၀န္အရ ေဆာင္ရြက္ ခ်က္အေပၚမူတည္ၿပီးယင္းတုိ႔အေပၚအေရးယူျခင္း၊တရားစြဲဆုိျခင္းမရွိေစရဆုိတဲ့အခ်က္က ေရာလူ႕အခြင့္ အေရး႐ႈေထာင့္အရေထာက္ ကြက္တစ္ကြက္လုိ႔ အခ်ိဳ႕က ယူဆေနပါ တယ္။ ဥပမာ ဖိလစ္ပုိင္မွာဆုိရင္ မားလိုစ့္ကိုတရားစြဲဆုိႏိုင္ခြင့္ရွိသလုိေပါ့ေနာ္။တကယ္ေရာဒီအခ်က္ေတြကယခင္ ေခါင္းေဆာင္ေတြကုိအကာ အကြယ္ ေပး ထားတဲ့သေဘာ သက္ေရာက္ေနပါ သလား။
တခ်ိဳ႕ေျပာေနတဲ့ဒီအယူအဆ ေတြနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ကၽြန္ေတာ္ အေနနဲ႔မေ၀ဖန္လိုပါဘူး။ သုိ႔ေသာ္လည္းဒီစ နစ္ကို ေရာက္ေအာင္ ဘယ္သူ ေတြလုပ္ေပးခဲ့တာလည္း၊ ဒါကို ျပန္ထည့္တြက္ဖုိ႔လုိမယ္လုိ႔ ကၽြန္ေတာ္ ျမင္ တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ကအတိအက် ႀကီးအာဏာသိမ္းလုိက္တာမဟုတ္ဘူး။ယခင္ေခါင္းေဆာင္ေတြခင္းေပး တဲ့ ပါတီစုံဒီမုိကေရစီလမ္းေၾကာင္းအတုိင္း တစ္ဆင့္ၿပီးတစ္ဆင့္တည္ေဆာက္ေပး ခဲ့တဲ့အေပၚမူတည္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ သြားေနတာေလ။ လုပ္ေပးခဲ့တဲ့ လူေတြ ကလည္းဆက္ၿပီးေတာ့မလုပ္ႏုိင္ေတာ့လုိ႔ လား။ သုိ႔ေသာ္လည္းမလုပ္ေတာ့ ဘဲနဲ႔ ပါတီစုံလမ္းေၾကာင္းသြားၾက စနစ္သစ္ အရေပၚလာတဲ့ ပါတီေတြ၊ လႊတ္ေတာ္ ေတြ၊အစိုးရအဖြဲ႕ေတြနဲ႔ တုိင္းျပည္ကို ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္ေအာင္စီးပြားေရး အေျခခံ ေကာင္းေတြ ၊လူမႈေရးနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး အေျခခံေကာင္းေတြရေအာင္ဖန္တီးေပးခဲ့ တာပဲေလ။ ဒါကိုအျပစ္လို႔ ျမင္ေန သ လား။ ျမင္ေရာျမင္သင့္သလား။ ဒီကေန႔ ပါတီစုံဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္း ကိုေရာက္ေအာင္ ႐ုပ္၀တၳဳကေန စၿပီး တည္ေဆာက္ေပးခဲ့တာအျပစ္လား။ ကၽြန္ေတာ္သေဘာေျပာတာပါေနာ္။ ဥပမာကၽြန္ေတာ္တို႔တက္ေန တဲ့ လႊတ္ေတာ္အေဆာက္အဦႀကီးကို ဘယ္သူေဆာက္ေပးခဲ့တာလည္း၊ ဒါယခင္ အစိုးရလုပ္ေပးတာေလ။ ဒါသိဖို႔လိုတာ ေပါ့။
တကယ္လို႔သာသူတို႔ကလိုလိုလား လားမရွိခဲ့ဘူးဆုိရင္ဘာေဆာက္ေပးစရာ လိုမလဲ။ တစ္ခ်ိန္ၾကရင္ လႊဲေျပာင္းေပးဖို႔ ေစတနာေကာင္းေကာင္း၊ ရည္ရြယ္ခ်က္ မွန္မွန္နဲ႔ လုပ္ေပးခဲ့တာႀကီးပဲေလ။ ယခင္ ေခါင္းေဆာင္ေတြ တစ္ဆင့္ခ်င္းစီလုပ္ေန တဲ့ကာလမွာဘယ္သူ႔ရဲ႕ေထာက္ခံမႈမွမရွ၊ိကန္႔ကြက္သူေတြ အျပင္ႏုိင္ငံတကာကလည္း အားမေပးခဲ့ပါဘူး။ ခုပါတီစုံစနစ္ႀကီး ပုံေပၚလာမွ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ဆက္ဆံေရး အေျပာင္းအလဲျဖစ္လာတာေလ။ ဒီလို လုပ္ေပးခဲ့တာေတြကိုအျပစ္လို႔ယူဆမယ္ ဆုိရင္လည္းဒါကအေတြး အေခၚမွားတာ ပဲ။
၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံသမၼတအရည္အခ်င္းမွာ ပါတဲ့ အခ်ဳိ႕အခ်က္ေတြဟာဆုိရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမ္ၼတျဖစ္မွာကို ပိတ္ဆုိ႔ထားတယ္ဆိုတဲ့ ပုံစံမ်ဳိးျဖစ္ေနတဲ့ အျပင္ ႏုိင္ငံရဲ႕မိခင္ဥပေဒႀကီးမွာ ဒီလို တစ္စုံတစ္ဦးကို ကန္႔သတ္ထားတယ္ဆို တာဟာ ႏုိင္ငံရဲ႕ဂုဏ္သိက္ၡာအတြက္ႀကီး မားတဲ့ စိန္ေခၚမႈ တစ္ရပ္ျဖစ္တယ္လို႔ ပညာရွင္အခ်ဳိ႕ကသုံးသပ္ေနပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံပါပုဒ္မ ၅၉(ခ) နဲ႔ ပတ္သက္ ၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕သမၼတျဖစ္ေရး အေပၚတစ္စုံတစ္ရာရဲ႕ စိုးရြံမႈမ်ဳိးေရာ ရွိေနလို႔ပါလား။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ပါ၀င္ ပတ္သက္မႈနဲ႔ သူ႔ရဲ႕သမၼတျဖစ္ျခင္းမျဖစ္ ျခင္းအေပၚတစ္စုံတစ္ရာ စိုးရိမ္စရာဘာမွ မရွိဘူး။ သို႔ေသာ္ကၽြန္ေတာ္တို႔စိုးရိမ္ရမွာ က ကိုယ့္တုိင္းျပည္ရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာပိုင္ဆုိင္မႈအေပၚ ႏိုင္ငံျခား တုိင္းျပည္ေတြရဲ႕ ၾသဇာလႊမ္းမိုးလာ မွာကိုပဲ။ တစ္ျခားတုိင္းျပည္ေတြရဲ႕ ၾသဇာေတြ ျပည္တြင္းမွာ လႊမ္းမိုးလာရင္ ဒါစိုးရိမ္စရာပဲ။ တိုင္းျပည္တစ္ျပည္ အတြက္ ကိုယ့္အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာကို ကိုယ္တုိင္လြတ္ လပ္စြာက်င့္သုံးႏုိင္ဖို႔ ဟာအရမ္းအေရးႀကီးတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီအေပၚမွာ မူတည္ၿပီး စိုးရိမ္ရမယ္ဆုိ လည္းဒီတစ္ခုပဲရွိတယ္။ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လူတစ္ဦး တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ စိုးရိမ္စရာမရွိဘူး။
ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အတြက္ဆြဲထား တာမွမဟုတ္တာ။ သို႔ေသာ္လည္း ကၽြန္ေတာ္တို႔တုိင္းျပည္ရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာပိုင္ဆုိင္မႈနဲ႔ တုိင္းတစ္ပါးရဲ႕ ျပည္တြင္းေရး ၀င္စြပ္ဖက္မႈေတြ ကုိေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔စဥ္းစားရလိမ့္မယ္။ ဒါႏိုင္ငံ တုိင္းရွိေနတာပဲ။တခ်ဳိ႕ဘုရင္စနစ္က်င့္သုံးတဲ့ႏုိင္ငံေတြမွာ ဆိုရင္ ဘုရင့္မ်ဳိးႏြယ္ထဲ ပါ၀င္ပတ္သက္ေနသူတစ္ဦးက တစ္ျခား အမ်ဳိးအႏြယ္မတူသူေတြ ႏိုင္ငံျခား သား ေတြကိုယူရင္ ဒီအမ်ဳိးအႏြယ္ကိုသူစြန္႔ လႊတ္ရတာဘဲေလ။ တုိင္းျပည္နဲ႔ အခ်ဳပ္ အျခာပိုင္ဆုိင္မႈ ဆုိတာက တစ္မ်ဳိးသားလံုး ဦးထိပ္ပန္ဆင္ၿပီးထိန္းသိမ္းရမွာပဲေလ။ ႏိုင္ငံျခားနဲ႔ ပါ၀င္ပတ္သက္မႈက ဒီ ၂၀၀၈ မွာထဲကိုပါတာမဟုတ္ဘူး။ ၁၉၄၇ မွာေရာ ၁၉၇၄ မွာေရာ စပါတာပဲေလ။ ပါတယ္ ဆုိတဲ့အခ်က္ကလည္း တစ္စုံတစ္ဦးကို ရည္ရြယ္ခ်က္ရွိရွိနဲ႔ ပိတ္ဆုိ႔ေနတာမွ မဟုတ္တာ။ တုိင္းျပည္ရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာကိုစဥ္းစားရမွာေလ။
ဟုတ္ကဲ့။ဒါဆိုလို႔ရွိရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ရဲ႕ သမၼတျဖစ္ျခင္း၊ မျဖစ္ျခင္းဟာ ယခင္တပ္မေတာ္ အစိုးရေခါင္းေဆာင္ေတြ အတြက္ေသာ္လည္းေကာင္း အခ်ဳိ႕ေသာ သူေတြအတြက္ေသာ္လည္းေကာင္း စိုးရိမ္ စရာတစ္စုံတစ္ရာမရွိဘူးဆိုတဲ့သေဘာ ေပါ့ေနာ္။ခုနကရွင္းျပခဲ့သလိုေပါ့ေနာ္။ ဒီဖြဲ႕ စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဆိုတာတုိင္းျပည္နဲ႔ ျပည္သူေတြရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကိုေရွး႐ႈၿပီး ေရးဆြဲထား တာ၊ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ အတြက္ ေရးဆြဲထားတာလည္းမဟုတ္ဘူး။ ဒီေတာ့ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ၂၀၁၅ သမၼတျဖစ္ မွာ၊မျဖစ္မွာကိုဘာမွစိုးရိမ္စရာ လည္းမရွိဘူး။ စဥ္းစားရမွာကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ အခ်ဳပ္အျခာ ပိုင္ဆုိင္မႈကို ထိန္းသိမ္းရမယ္။ ဒါကိုပဲစဥ္းစားရ လိမ့္မယ္။ဟုတ္ကဲ့။အခုလိုေျဖၾကားေပးတဲ့ အတြက္ အဘ ကိုေက်းဇူးတင္ပါတယ္။
www.mmdailystar.com